“一个马来西亚”。。呵呵。。

“一个马来西亚”

呵呵。。“一个马来西亚”。。。

一切尽在『无言』中。。。

这次的集会的获得警方罕见地发出准证。
[http://www.malaysiakini.com/news/123775]

教堂攻击事件后看部长 （2）

2009年9月，当雪州发生一起“牛头示威”事件时，我们尊贵的内政部长说，

希山慕丁：
“牛头示威事件是『一小撮份子』携带牛头，破坏沙亚南23区居民示威的结果。”

[http://www.malaysiakini.com/news/112071]

2010年1月开始，国内发生多起教堂攻击事件时，我们尊贵的首相说，

首相纳吉日前在沙地阿拉伯接受一家英文报章访问时说：

“发生在马来西亚的教堂攻击事件只是『小小的脱轨』，
并不能反映大部份回教徒的感受。”

[http://www.malaysiakini.com/news/122183#]

然而，来到2010年1月末。。
当回教堂发生掷猪头事件时。。我们尊贵的副首相说，

副首相丹斯里慕尤丁怒斥將山猪头掷向回教堂的人士，
並形容此举是“发疯”及有违理智行为的做法。

“我非常生气，这是一种不该发生的事，且令我们蒙羞！”
他也说，这类事件將挑起回教徒的怒火。

[http://www.sinchew.com.my/node/147668?tid=1]

如今，同样的事情发生。。
同样的只是『一小撮份子』向回教堂掷了个山猪头，
同样的只是『小小的脱轨』，
同样的『并不能反映大部分华裔和印裔的感受』。。
且问，咱们尊贵的副首相，何以大动肝火呢？

且不要忘记，咱们尊贵的副首相曾说过，

副首相慕尤丁今日声称：
“若基督教徒放弃使用‘阿拉’字眼，即不会发生如今的危机”

[http://www.malaysiakini.com/news/121968]

那，如今，是不是也要说一句：
“若回教徒放弃上诉‘阿拉’字眼，即不会发生如今的危机”呢？

尊贵的部长们啊。。慎言啊～

马来西亚的部长们。。悲哀～

教堂攻击事件后看部长

（一）纳吉

首相纳吉今日辩称，
政府无法阻止回教徒在明日周五祈祷之后，在回教堂范围内举行示威。

（原文：“无法阻止人们在回教堂集会” 纳吉辩称允许示威非双重标准 http://www.malaysiakini.com/news/121332）

尊贵首相的这一句话，让我刚觉就是变相的容许人们举行示威。
如他所说，倘若有一天，咱们在基督教堂，佛教堂，或任何宗教场合举行示威，
政府是否也一样无法阻止呢？


（二）慕尤丁

天主教周刊《先锋报》撤不撤案也掀起一番争论，
副首相慕尤丁今日声称，
本身接获许多来自东马非回教徒朋友的手机短讯，
直指若基督教徒放弃使用“阿拉”字眼，即不会发生如今的危机。
他表示，基督教徒持有这种想法，
是因为在马来西亚乃至到世界上的所有回教国家，“阿拉”都是指回教的“上苍”。

（原文：若基督徒撤案就不会酿成危机 慕尤丁誓不让阿拉争议再发生http://www.malaysiakini.com/news/121968）


这句话是很有意思的。。
恕我愚昧，这句话的意思是不是说，
假如回教徒要基督徒放弃使用“阿拉”字眼，基督徒就应该放弃。。
基督徒不放弃使用，回教徒就可以反击，烧教堂，泼红漆？？
所以追根到底，是基督徒的错？？

（三）希山慕丁

“我不喜欢你提出论点的方式，因为在4天内我们已成功稳定局势，我们没有让事情蔓延至大街。
我认为你提问的方式非常具有恶意，因为许多人都参与确保安全，今天只有一宗案件，
若没有防范性措施，情况可能更严重。”

（原文：四天八案仅一教堂被严重攻击 希山慕丁：政府成功稳定局势http://www.malaysiakini.com/news/121672）

我很怀疑尊贵的内政部长这句话的意思。。
事情一再发生，他竟然说成功稳定局势？？
如此没有远见的人。。
是否适合继续当内政部长呢？

“今天只有一宗案件，若没有防范性措施，情况可能更严重”
请问，政府在这个事件上，做了什么样的防范性措施？
除了告诉民众警力不足，要自组巡逻队，和提控了一个在社交网上留言的小伙子。。

昨天（15日）傍晚7时左右，
芙蓉的Grace Global Prayer Assembly教堂也遭到攻击，
整个局势视乎并没有如尊贵的内政部长所言，而是一而再，再而三的蔓延下去。。
成功的稳定局势，这话还有犹在耳。。